Wyrok SN z dnia 13 grudnia 1990 r., sygn. III ARN 31/90
Reguła interpretacyjna, że przepis szczególny ma pierwszeństwo przed przepisami o charakterze ogólnym, powinna być w zasadzie stosowana w wypadku kolizji aktów prawnych tego samego stopnia z punktu widzenia konstytucyjnej hierarchii źródeł prawa. Akt wykonawczy do ustawy, nawet jeżeli wydany został w granicach jej upoważnienia, nie może być oczywiście sprzeczny z przepisami innej ustawy, zwłaszcza jeżeli przepisy tej ustawy proklamują pewne zasady naczelne ustroju politycznego państwa lub kształtującego się w nim ładu gospodarczego.
Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zdzisława Ł. na decyzję Dyrektora Wydziału Przemysłu i Zatrudnienia Urzędu Wojewódzkiego w R. z dnia 7 lutego 1990 r. Nr PZ-II-76520/Ż/90 w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do ewidencji działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia szkolenia kursowego kierowców pojazdów silnikowych na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 4 maja 1990 r. SA/Lu 245/90 – uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu – Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie do ponownego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
