Wyrok SN z dnia 20 grudnia 1990 r., sygn. II CR 343/90

I. Spółka wodna (por. art. 108 i nast. prawa wodnego) nie jest spółką, do której odnosi się art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (Dz.U. art. 33, poz. 175) oraz art. 479¹ pkt 1 k.p.c.

2. Składki wnoszone przez członków spółki wodnej na jej rzecz rachowały także pod rządem ustawy z dnia 24 października 1974 r. – Prawo wodne (Dz.U. nr 38, poz. 230 ze zm.) charakter świadczenia cywilnoprawnego.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Powszechnej Spółdzielni Spożywców „Społem” w M. przeciwko Spółce WodnoŚciekowej Ochrony Wód Rzeki Myśli i Jeziora Wierzbnickiego w M. o zapłatę na skutek rewizji pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Zielonej Górze z dnia 14 lutego 1990 r. VI GC 279/69 – uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wlkp. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temuż Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania rewizyjnego.

Uzasadnienie

W dniu 30.XI.1989 r. „Społem” – Powszechna Spółdzielnia Spożywców w M. wystąpiła do Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. z powództwem przeciwko Spółce Wodno-Ściekowej Ochrony Wód Rzeki Myśli i Jeziora Wierzbnieckiego w M. o zapłatę kwoty 847.404 złotych z odsetkami.

Według pozwu wymieniona Spółka, której członkiem jest powódka, pobrała od niej składkę w trybie niedopuszczalnej egzekucji administracyjnej, czym naraziła, ją na szkodę w postaci kosztów egzekucji (197.954 złotych) i bezpodstawnie naliczonego dodatku za zwłokę (645.450).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się