Uchwała SN z dnia 18 grudnia 1990 r., sygn. III CZP 68/90
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Haliny R. przeciwko Katarzynie M. o wykonanie zapisu po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Toruniu postanowieniem z dnia 12 października 1990 r. I Cr 319/90 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„I. czy skuteczny jest zapis sumy pieniężnej, której wysokość została określona przez spadkodawcę wartością ułamkową spadku:
II. w przypadku odpowiedzi pozytywnej – według jakiej daty ustala się wysokość takiego zapisu?”
podjął następującą uchwałę:
Określenie zapisu jako ułamka wartości udziału spadkowego jest prawnie skuteczne. W takiej sytuacji wartość tę ustala się – jeżeli brak w tej mierze wskazówek spadkodawcy – według chwili wykonywania zapisu względnie według momentu orzekania o nim.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu po ustaleniu, że spadkodawczyni Zofia O. zapisała na rzecz powódki Haliny R. „1/2 wartości otrzymanego spadku”, wyrokiem z 29.VI.1990 r. zasądził od pozwanej Katarzyny M. na rzecz powódki kwotę 2.000.000 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami sporu. Obliczając kwotę zapisu Sąd Rejonowy miał na uwadze wartość spadku z chwili orzekania o przedmiotowym powództwie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
