Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.11.1987

    Wyrok SN z dnia 30 listopada 1987 r., sygn. WR 474/87

    Nie ma przeszkód do orzekania – w myśl art. 48 § 1 k.k. – fakultatywnej kary dodatkowej przepadku przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa wobec sprawcy czynu z art. 124 § 1 k.k., który posiadał je w ramach wyposażenia przekazanego mu przez obcy wywiad, choćby nawet przedmioty te ale stanowiły własności tego bezpośredniego sprawcy i nie podlegały przepadkowi z mocy ustawowego upoważnienia (art. 48 § 3 k.k.).

    Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 1987 r. na rozprawie sprawy nieprawomocnie skazanych za przestępstwo z art. 124 § 1 k.k.: 1. Jensa E. na kary 9 lat pozbawienia wolności, 750.000 zł grzywny i konfiskaty części mienia, 2. Nielsa K. na kary 7 lat pozbawienia wolności, 50.000 zł grzywny i konfiskaty części mienia, z powodu rewizji wniesionych przez zastępcę Wojskowego Prokuratora Garnizonowego w N. na niekorzyść obydwu oskarżonych, obrońcę obydwu oskarżonych i oskarżonego Nielsa K. od wyroku Sądu Okręgu Wojskowego w N. z dnia 8 września 1987 r. – na podstawie art. 386 § 1 i 2, art. 387 pkt 1 i 3, art. 547 § 1 k.p.k. oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (j.t. Dz.U. z 1983 r. nr 49, poz. 223) – rewizji obrońcy i oskarżonego Nielsa K. nie uwzględnił, natomiast w częściowym uwzględnieniu rewizji prokuratora zaskarżony wyrok zmienił przez wymierzenie oskarżonemu Jensowi E. kary dodatkowej przepadku przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, tj. aparatu fotograficznego oraz map turystycznych i planów miast, a to na podstawie art. 48 § 1 k.k. i z tą zmianą wyrok ten w pozostałych częściach utrzymał w mocy (...).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Ewakuacja w zakładzie pracy – obowiązki pracodawcy
    • Na jakich zasadach pracownicy odpowiadają za szkody w mieszkaniu wynajętym przez pracodawcę
    • Oszustwo podatkowe „na studenta“ – KAS ostrzega
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.