Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I OSK 2208/22
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Joanna Skiba (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Artur Dral po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. S., U. F.i J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 585/21 w sprawie ze skargi D. S., U. F.i J. P. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 5 lutego 2021 r. nr 87/2021 w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) wyrokiem z 11 marca 2022r. sygn. akt I SA/Wa 585/21 oddalił skargę D. S., U. F. i J. P. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z 5 lutego 2021 r. nr 87/2021.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydano w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.
Burmistrz Dzielnicy-Gminy Ochota w Warszawie, decyzją z 14 czerwca 1994 r. nr WG.I.C.6011/29/94, zatwierdził projekt podziału m.in. działki nr 8 ([...]) na działki budowlane o numerach od [...] do [...], od [...] do [...] i od [...] do [...] o łącznej powierzchni [...] m2 oraz działki o numerach [...], [...], [...] i [...] wydzielone pod ulice o łącznej powierzchni [...] m2.
Decyzją z 18 października 2012 r., nr 769/GK/SP/1, Prezydent m. st. Warszawy odmówił ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt położony w Warszawie przy ul. Włodarzewskiej stanowiący działki ewidencyjne nr [...], [...], [...] i [...], obręb 2-03-12 wydzielony pod drogi lokalne. W uzasadnieniu stwierdzono, że D. S., U. F. oraz P.P. zrzekli się roszczenia o odszkodowanie za działki wydzielone pod ulice.
Wojewoda Mazowiecki decyzją z 8 lutego 2013 r., nr [...], uchylił ww. decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 786/13, oddalił skargę m. st. Warszawy na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 8 lutego 2013 r. nr 216/2013. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt. I OSK 526/16 uchylił ww. wyrok i odrzucił skargę kasacyjną m. st. Warszawy z uwagi na brak legitymacji procesowej organu wnoszącego skargę.
Następnie Miasto Stołeczne Warszawa, pozwem z 16 kwietnia 2019 r. wystąpiło do Sądu Okręgowego w Warszawie IV Wydział Cywilny o ustalenie (na podstawie art. 189 Kodeksu cywilnego) czy U. F., D. S. i J. P. skutecznie zrzekli się roszczenia o odszkodowanie za przejęcie na własność Gminy Dzielnicy Ochota w Warszawie gruntów wydzielonych pod ulice, tj. działek ewidencyjnych numer: [...], [...], [...] i [...], obręb [...], położonych w [...] przy ul. [...], powstałych na skutek podziału działki nr 8 z obrębu [...]zgodnie z decyzją z 14 czerwca 1994 r., nr WG.1.0.6011/29/94; ewentualnie ustalenie, że wyżej wymienione osoby nie mają roszczenia wobec Miasta Stołecznego Warszawy o odszkodowanie za przejęcie na własność Gminy-Dzielnicy Ochota w Warszawie ww. gruntów wydzielonych pod ulice na skutek podziału działki nr 8 z obrębu [...], zatwierdzonego ww. decyzją z 14 czerwca 1994 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
