08.11.2023 Ubezpieczenia

Postanowienie NSA z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I OW 120/23

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

Dnia 8 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Tczewa o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Tczewa a Prezydentem Miasta Rybnika w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. Z. o udzielenie świadczeń z pomocy społecznej w formie schronienia postanawia: wskazać Prezydenta Miasta Rybnika jako organ właściwy w sprawie.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Tczewa wnioskiem z dnia 28 kwietnia 2023 r. wystąpił o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Prezydentem Miasta Rybnika w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. Z. o udzielenie świadczeń z pomocy społecznej w formie schronienia.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w dniu 24 kwietnia 2023 r. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tczewie wpłynęło pismo Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Rybniku z dnia 18 kwietnia 2023 r. dotyczące przekazania według właściwości wniosku B. Z. o udzielenie świadczeń z pomocy społecznej w formie schronienia w Schronisku dla Osób Bezdomnych "[...]" w P. Dyrektor OPS w Rybniku swoje stanowisko uzasadnił tym, że wnioskodawczyni nie jest osobą bezdomną, ponieważ ma możliwość zamieszkania w lokalu mieszkalnym położonym w Rybniku, w którym jest zameldowana na pobyt stały, a lokatorzy w nim zamieszkujący deklarują, że ją przyjmą. Tym samym w opinii uczestnika, strona nie spełnia przesłanek zawartych w art. 6 pkt 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2021 r., poz. 2268 ze zm.), dalej powoływanej jako "u.p.s.", ponieważ będąc zameldowana na pobyt stały w lokalu w Rybniku, ma możliwość zamieszkania w tymże lokalu. Ponadto zdaniem OPS w Rybniku wnioskodawczyni nie ubiegała się o mieszkanie z zasobów gminy Rybnik, ani o schronienie w Ośrodku Interwencji Kryzysowej, ani w Domu dla Matek z Małoletnimi Dziećmi i Kobiet w Ciąży w Rybniku, a także nie uprawdopodobniła zamiaru pobytu w Rybniku. Jednocześnie uczestnik w ww. piśmie wskazuje, że do ww. schroniska stronę skierował Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Tczewie nie mając wątpliwości co do swojej właściwości miejscowej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty