Postanowienie NSA z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I OW 173/23
Spór kompetencyjny/Spór o właściwość
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Nowego Wiśnicza o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Nowego Wiśnicza a Prezydentem Miasta Krakowa w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku S. C. o wypłatę dodatku węglowego postanawia: wskazać Burmistrza Nowego Wiśnicza jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Burmistrz Nowego Wiśnicza, reprezentowany przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nowym Wiśniczu, złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu "kompetencyjnego" [winno być: "o właściwość" – uwaga NSA] zaistniałego między tym organem a Prezydentem Miasta Krakowa w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku S. C. o wypłatę dodatku węglowego, poprzez wskazanie Prezydenta Miasta Krakowa jako organu właściwego.
W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w dniu 30 sierpnia 2022 r. S. C. (dalej jako: "wnioskodawca", "zainteresowany") złożył w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej (dalej jako: "MOPS") w Nowym Wiśniczu wniosek o wypłatę dodatku węglowego podając jako adres zamieszkania (prowadzenia gospodarstwa domowego): Stary Wiśnicz [...], [...] Nowy Wiśnicz.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
