Wyrok NSA z dnia 24 maja 2023 r., sygn. I OSK 16/23
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Mariola Kowalska Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 września 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 1012/22 w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 października 2020 r. nr SKO.PSŚ/41.5/2108/2020/12874/LZ w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 12 września 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 1012/22 oddalił skargę A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 29 października 2020 r. znak SKO.PSŚ/41.5/2108/2020/12874/LZ w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
A.J. wywiodła od powyższego wyroku skargę kasacyjną, w której nie domagając się przeprowadzenia rozprawy i zaskarżając wyrok w całości, wniosła alternatywnie o uchylenie wyroku w całości i rozpoznanie skargi (a w konsekwencji uchylenie zaskarżonej decyzji i przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia wniosku o to świadczenie, ewentualnie przekazanie organowi sprawy do ponownego rozpatrzenia) lub o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie Sądowi I instancji sprawy do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, tj. zwrot użytych materiałów piśmienniczych i poniesionych kosztów wysłania wniosku o uzasadnienie wyroku i wysłania skargi kasacyjnej (łącznie 19,80 zł).
Skargę kasacyjną oparto na zarzutach:
I. naruszenia przepisów postępowania mogących mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
1) art.145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 113 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 i 2 z art. 7, art. 7a, art. 8 § 2, art. 107 k.p.a. przez nieuchylenie zaskarżonej decyzji pomimo, że zachodziły ku temu podstawy, albowiem organ przy załatwianiu sprawy nie uwzględnił słusznego interesu skarżącej, nie rozstrzygnął wątpliwości co do treści normy prawnej na korzyść strony i bez wskazania uzasadnionych przyczyn odstąpił od utrwalonej praktyki rozstrzygania sprawy w takim samym stanie faktycznym i prawnym, a nadto w uzasadnieniu nie odniósł się w ogóle do zarzutów natury prawnej sformułowanych w odwołaniu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
