Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2187/20

Zarzut naruszenia art. 51 Prawa budowlanego jest zarzutem, który jako postawiony bez określenia, który przepis zawarty w tym artykule został naruszony powoduje, że nie może wyznaczać zakresu rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D.C. i K.C od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Po 500/19 w sprawie ze skargi D.C. i K.C na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Po 500/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D.C. i K.C na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki szklarni zblokowanej o wym. 54,4 m x 19,57 m, na dz. nr [...], w T.W., gm. O..

Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli D.C. i K.C zarzucając:

1. na podstawie art. 174 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a) naruszenie prawa materialnego poprzez niewłaściwe, zawężające zastosowanie art. 51 i 52 Prawa budowlanego, w związku ze zgłaszaną w całym okresie postępowania administracyjnego wolą zalegalizowania istniejącej szklarni zblokowanej oraz przeprowadzenie procedury legalizacyjnej, albowiem wykonana inwestycja spełniała wszelkie wymagania techniczne projektu, była zlokalizowana na terenie gdzie plan zagospodarowania przestrzennego przewidywał ten rodzaj zabudowy, udzielona była zgoda sąsiada na budowę przy jego granicy, nie stanowiła żadnego zagrożenia bezpieczeństwa kogokolwiek, albowiem jest zlokalizowana w szczerym polu a zaistniały błąd jest wyłącznie wynikiem błędu popełnionego przez zawodowego geodetę i projektanta i równocześnie kierownika budowy,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się