Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2436/20
Przynależność inwestycji do kategorii 'inwestycji celu publicznego' determinuje lokalny charakter w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, co umożliwia realizację projektu nawet w obszarach chronionych przepisami prawa środowiskowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant: asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 3038/19 w sprawie ze skargi E.S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 8 listopada 2019 r., nr DOA-ZPPOH.612.139.2019.AG w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku z dnia 11 maja 2019 r., nr RDOŚ-Gd-WZP.612.9.54.2019.IKO/MKU.1; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz E.S. kwotę 1157 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 3038/19, oddalił skargę E.S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 8 listopada 2019 r., nr DOA-ZPPOH.612.139.2019.AG w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
