Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. III OSK 2550/21
Administracyjne postępowanie; Ochrona środowiska
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Mirosław Wincenciak sędzia NSA Rafał Stasikowski Protokolant asystent sędziego Olga Libiszewska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Towarzystwa O. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 sierpnia 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 493/19 w sprawie ze skargi Towarzystwa O. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 17 stycznia 2019 r. nr SKO.4170.43.1921.2018 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 sierpnia 2019 r., sygn. akt II SA/Rz 493/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Towarzystwa O. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie (dalej: organ, SKO) z dnia 17 stycznia 2019 r., nr SKO.4170.43.1921.2018 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziło się Towarzystwo O. z siedzibą w W. (dalej: skarżący kasacyjnie, Towarzystwo, [...]) i w skardze kasacyjnej zarzuciło zaskarżonemu wyrokowi to, że został wydany przez Sąd I instancji w okolicznościach nieważności postępowania - ponieważ dr W.N. - przedstawiciel stowarzyszenia zwykłego, jakim jest Towarzystwo O. nie był należycie umocowany przed Sądem I instancji w omawianej sprawie. Skutkuje to nieważnością sądowego postępowania pierwszoinstancyjnego z przyczyny wskazanej w art. 183 § 2 pkt 2 p.p.s.a., w związku z art. 41a ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach oraz naruszeniem przez Sąd I instancji art. 49 § 1 p.p.s.a., bowiem Sąd I instancji pomimo, że uznaje, iż wniesienie skargi przez stowarzyszenie zwykłe przekracza zakres zarządu zwykłego — nie zażądał od skarżącego kasacyjnie uzupełnienia braków formalnych skargi. Uzupełnienie tych braków powinno polegać na dosłaniu do akt sądowych wymaganej zgody wszystkich (trzech) członków na złożenie skargi oraz pełnomocnictwa dla dr W.N., podpisanego także przez wszystkich członków Towarzystwa — do reprezentowania przed WSA w Rzeszowie.
Skarżący kasacyjnie zarzucił również zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
