Wyrok NSA z dnia 6 września 2023 r., sygn. I OSK 1671/22
Zgodnie z art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych w sytuacji zbiegu uprawnień do różnych świadczeń, uprawniony ma prawo do dokonania wyboru świadczenia, które uznaje za korzystniejsze, co jest wyrazem zasady autonomii woli i ochrony praw osób uprawnionych do świadczeń społecznych.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Bd 1324/21 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 9 sierpnia 2021 r. nr KO.411.1102.2021 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 26 maja 2021 r., nr GOPS.SR.5243.92.2021; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku na rzecz M. L. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 8 lutego 2022 r. II SA/Bd 1324/21, oddalił skargę M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z 9 sierpnia 2021 r. nr KO.411.1102.2021 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Decyzją z 26 maja 2021 r. nr GOPS.SR.5243.92.2021 Wójt Gminy [...], działając na podstawie art. 20 w zw. z art. 3 pkt 11, art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tj. Dz.U. z 2020 r., poz. 111 z późn. zm., dalej "u.ś.r."), art. 104, art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2021 r., poz. 735 z późn. zm.), po rozpoznaniu wniosku z 23.04.2021 r., orzekł o odmowie przyznania M. L. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad mężem – K. L.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I skazał, że z zebranego materiału dowodowego wynika, że M. L. jest żoną K. L., tj. inną osobą, na której zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy ciąży obowiązek alimentacyjny, z wyjątkiem osób o znacznym stopniu niepełnosprawności, czyli został spełniony warunek określony w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
