Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. II OSK 1086/20
Zgodnie z art. 48 ust. 1 w zw. z art. 48 ust. 4 ustawy prawa budowlanego, organy nadzoru budowlanego są zobowiązane do wdrożenia procedury likwidacji samowoli budowlanej w przypadku budowy obiektu bez wymaganego pozwolenia na budowę, a decyzje w tym zakresie nie są uzależnione od indywidualnej sytuacji strony.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Bk 480/19 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 22 maja 2019 r., nr WOP.7721.34.2019.AH w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 28 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Bk 480/19 oddalił skargę J. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Przedmiotowy wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] w B. decyzją z [...] kwietnia 2019 r., nr NB.I.5160.72.2017.BR, na podstawie art. 48 ust. 1 w zw. z art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz. 1202, ze zm.), nakazał W. C. (inwestorowi) wykonanie rozbiórki samowolnie wybudowanego zadaszonego tarasu o wymiarach ok. 2,45 x 4,0 m, stanowiącego rozbudowę budynku mieszkalnego na nieruchomości nr ew. gruntu [...], obręb [...] przy ul. [...] w B..
Organ wskazał, że w trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu [...] października 2017 r. ustalono, że na działce o nr [...] położonej w B. przy ul. [...] znajduje się drewniany budynek mieszkalny z poddaszem użytkowym, składający się z 4 lokali mieszkalnych. Przy budynku, w poziomie parteru dobudowany został zadaszony taras (przynależny do mieszkania nr 2) przylegający do ściany budynku, od strony działki nr [...]. Taras nie jest połączony konstrukcyjnie z budynkiem mieszkalnym, ale połączony funkcyjnie z lokalem mieszkalnym nr 2, gdyż w miejscu dawnego otworu okiennego lokalu mieszkalnego wykonane zostało wejście o wym. w świetle ok. 1,40 x 2,20 m. Taras posiada konstrukcję drewnianą o wymiarach w rzucie ok. 2,45 x 4,0 m i minimalnej wysokości 2,40 m. Nad tarasem wykonany został dach kopertowy, konstrukcji drewnianej, wsparty na 8 słupach drewnianych. Taras posadowiony jest na bloczkach betonowych, ustawionych bezpośrednio na gruncie i zgodnie z oświadczeniem złożonym przez W. C. (męża współwłaścicielki nieruchomości J. C.) został wykonany przez niego w 2013 roku samowolnie. Organ ustalił również, że współwłaścicielami kontrolowanej nieruchomości są: J. C. (powoływana dalej jako: "Skarżąca"), J. W., M. W., T. G., M. G., J. L., B. W. i A. K..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
