15.02.2023 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. I OSK 961/22

Pomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędziowie sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 1004/21 w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 4 sierpnia 2021 r. nr SKO.WT/431/2668/2021 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od Z. B. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 10 marca 2022 r., II SA/Sz 1004/21, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z 4 sierpnia 2021 r. nr SKO.WT/431/2668/2021 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Myśliborza z 7 czerwca 2021 r. nr OPS.2.5211.258.2021.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Wnioskiem z 13 stycznia 2021 r. Z. B. (dalej: skarżąca) wystąpiła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem.

Decyzją z 22 lutego 2021 r. Burmistrz Miasta i Gminy w Myśliborzu odmówił przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ I instancji jako powód odmowy, podał okoliczność, że strona jest uprawniona do świadczenia emerytalnego.

W wyniku rozpoznania odwołania skarżącej od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie (dalej; Kolegium) decyzją z 1 kwietnia 2021 r. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Kolegium wskazało, że przy ponownym rozpatrzeniu sprawy organ I instancji powinien pouczyć stronę, że przysługuje jej prawo wyboru między emeryturą a świadczeniem pielęgnacyjnym i o konieczności złożenia oświadczenia w tym zakresie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne