Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. I OSK 2849/19
Zmiana wykładni przepisów prawa, która nastąpiła po dniu wydania decyzji administracyjnej, nie kwalifikuje się jako rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., jeśli istnieje wyraźny spór w judykaturze co do tego, który wariant wykładni przepisu jest właściwy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia del. WSA Anna Wesołowska Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Ziniewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 2194/18 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 września 2018 roku nr DAP-WOSRFR-7280-285/2018/MBs w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] na rzecz Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 2194/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 września 2018 r. nr DAP-WOSRFR-7280-285/2018/MBs w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżoną do Sądu I Instancji decyzją Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Skarbu Państwa z dnia 9 czerwca 2014 r. nr DRiR-AK-580-184/14 (MSP/DRiR/1271/14) utrzymującej w mocy decyzję Wojewody Warmińsko - Mazurskiego w Olsztynie z dnia 27 marca 2014r. odmawiającą [...] potwierdzenia prawa do rekompensaty jak spadkobiercy [...]. Powodem decyzji odmownej było złożenie przez [...] wniosku dopiero w 2010 r. - a więc po terminie określonym w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2017 r., poz. 2097), dalej ustawa. Organ wskazał, że w dacie wydawania decyzji odmownej z 2014 r. w orzecznictwie przyjmowano, iż każdy z uprawnionych winien złożyć wniosek o potwierdzenie prawa do rekompensaty we własnym imieniu ewentualnie jako osoba wskazana przez inną osobę uprawnioną. Wobec tego organ uznał, że okoliczność, że inni uprawnieni po [...], tj. [...] czy [...] złożyli we własnym imieniu wnioski 31 grudnia 2008 r. i uzyskali decyzje pozytywną, nie ma wpływu na ocenę decyzji wydanej wobec [...] czyli matki [...] (skarżącej). Minister wyjaśnił, że wydanie decyzji o tej treści było wynikiem obowiązującej wówczas interpretacji przepisów ustawy jak również stanowiska ówczesnego organu odwoławczego, tj. Ministra Skarbu Państwa, popartego licznym orzecznictwem sądów administracyjnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
