Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. II GSK 1081/20
Od zawodowego pełnomocnika, między innymi w osobie radcy prawnego, należy wymagać dalej idących aktów staranności niż od innych osób. W jego przypadku sam fakt niedyspozycji zdrowotnej nie może być okolicznością, która z góry wyklucza przyjęcie zawinienia, w zakresie uchybienia terminowi do dokonania czynności procesowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło- Chlabicz Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) Protokolant Patrycja Kołtan- Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. Sp. z o.o. w Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2173/19 w sprawie ze skargi K. Sp. z o.o. w Ś. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 9 lipca 2019 r. nr 101/2019/Ub w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od K. Sp. z o.o. w Ś. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 stycznia 2020 r., sygn. VI SA/Wa 2173/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej WSA w Warszawie), po rozpoznaniu sprawy K. sp. z o.o., z siedzibą w Ś. (dalej zwanej spółką, stroną lub skarżącą), na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 9 lipca 2019 r., nr 101/2019/Ub w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, oddalił skargę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
