Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II GSK 525/20

Zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy o licencji doradcy restrukturyzacyjnego, Minister Sprawiedliwości zawiesza osobie posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego prawa wynikające z licencji, jeżeli przeciwko niej jest prowadzone postępowanie o umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego z wyjątkiem spraw, w których oskarżycielem jest podmiot, o którym mowa w art. 55 § 1 kodeksu postępowania karnego, lub umyślne przestępstwo skarbowe.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Małgorzata Rysz sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D.V. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 2029/17 w sprawie ze skargi D.V. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 lipca 2017 r. nr DZP-VI-646-6/17 w przedmiocie zawieszenia praw wynikających z licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D.V. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I.

Decyzją z 19 kwietnia 2017 r. nr DZP-VI-646-1/17 Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z 15 czerwca 2007 r. o licencji doradcy restrukturyzacyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 883 - dalej jako ustawa) zawiesił D.V. (skarżący) przysługujące mu prawo z licencji doradcy restrukturyzacyjnego.

II.

Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy Minister Sprawiedliwości decyzją z 26 lipca 2017 r. nr DZP-VI-646-6/17 utrzymał w mocy swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie.

Wskazał, że zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy, zawiesza osobie posiadającej licencję doradcy restrukturyzacyjnego prawa wynikające z licencji, jeżeli przeciwko niej jest prowadzone postępowanie o umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, z wyjątkiem spraw, w których oskarżycielem jest podmiot, o którym mowa w art. 55 § 1 kodeksu postępowania karnego, lub umyślne przestępstwo skarbowe.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się