Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. II GSK 1416/19
Drogi publiczne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 483/19 w sprawie ze skargi I.O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 grudnia 2018 r., nr BP.502.284.2018.1186.PO15.6860 w przedmiocie kary pieniężna za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 czerwca 2019r., sygn. akt VI SA/Wa 483/12 na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm., obecnie: t.j. Dz.U. z 2023r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę I.O. (dalej też: "strona", "skarżąca") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej też: "GITD", "Główny Inspektor", "organ odwoławczy", "organ II instancji") z 14 grudnia 2018r., nr BP.502.284.2018.1186.PO15.6860 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
W dniu 14 sierpnia 2018r. w miejscowości G. na drodze wojewódzkiej nr [...] inspektor transportu drogowego zatrzymał do kontroli zespół pojazdów składający się z trzyosiowego ciągnika samochodowego marki Scania o nr rej. [...]1, jednoosiowej naczepy marki Noteboom o nr rej. [...]2 i trzyosiowej przyczepy marki Noteboom o nr rej. [...]3. Zespołem pojazdów kierował M.D., który wykonywał krajowy przejazd drogowy na trasie W. – T. z ładunkiem dwóch kontenerów (ładunek podzielny) w imieniu skarżącej.
W związku z ustaleniami kontroli [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (organ I instancji) decyzją z 26 września 2018r. nałożył na skarżącą karę pieniężną w wysokości piętnastu tysięcy złotych za wykonywanie przejazdu po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym jak bez zezwolenia kategorii VII, uznając, że kontrolowany zestaw złożony jest z większej niż dopuszczalna liczba pojazdów. Zdaniem organu I instancji, zebrany w trakcie kontroli materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje, iż zespół pojazdów składał się z trzech pojazdów: ciągnika samochodowego marki Scania o numerze rejestracyjnym [...]1 (nr VIN [...]), naczepy ciężarowej marki Noteboom o numerze rejestracyjnym [...]2 (nr VIN [...]) oraz przyczepy ciężarowej marki Noteboom o numerze rejestracyjnym [...]3 (nr VIN [...]), a tym samym z większej niż dopuszczalna liczba pojazdów, przewidziana zapisami ustawy z 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2018r., poz. 1990 ze zm., dalej: "p.r.d.") zgodnie z którymi zespół pojazdów może składać się najwyżej z 3 pojazdów, a zespół ciągnięty przez pojazd silnikowy inny niż ciągnik rolniczy lub pojazd wolnobieżny - z 2 pojazdów (art. 62 ust. 4 p.r.d.). Z kolei zgodnie z art. 62 ust. 4b p.r.d. przejazd zespołu pojazdów złożonego z liczby pojazdów większej niż określona w ustępie 4 lub o długości większej niż określona w ust. 4a wymaga zezwolenia o którym mowa w artykule 64d (kategorii VII). Natomiast w myśl art. 140aa ww. ustawy za przejazd po drogach publicznych pojazdów nienormatywnych bez zezwolenia, o którym mowa w art. 64 ust. 1 pkt 1, lub niezgodnie z warunkami określonymi dla tego zezwolenia nakłada się karę pieniężną, w drodze decyzji administracyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
