Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 1332/18
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.), Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Bd 987/17 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 14 września 2017 r. nr 0401-IOV.4103.29.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do lipca 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 10800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 987/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (dalej: sąd pierwszej instancji) oddalił skargę M. K. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (dalej: organ odwoławczy) z dnia 14 września 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do lipca 2014 r.
1.2. Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że powodem wydania zaskarżonych w sprawie decyzji było uznanie przez organy, że skarżący w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej wystawiał faktury w zakresie sprzedaży usług logistycznych i transportowych, które w rzeczywistości nie miały miejsca lub w których został wskazany podmiot, który faktycznie nie był odbiorcą tych usług.
1.3. Stwierdzając, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa, sąd wskazał przede wszystkim, że bezspornie skarżący wystawił sporne w sprawie faktury na rzecz P. Sp. z o.o. (z tytułu prowizji za usługi logistyczne), E. Sp. z o.o. oraz czeskiej firmy C. s.r.o. (z tytułu wykonania usług transportowych związanych z przewozem oleju napędowego). Sporna pozostaje ocena organów, że:
- skarżący nie wykonał usług transportowych na rzecz odbiorców wskazanych w fakturach (usługi zostały wykonane przez skarżącego na rzecz innych podmiotów krajowych),
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
