Wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. III FSK 351/23
Przewlekłość postępowania; Podatek od nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia WSA (del) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SAB/Wa 8/22 w sprawie ze skargi G.Z. na przewlekłość Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie przewlekłości postępowania w sprawie podatku od nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
III FSK 351/23 | | |
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SAB/Wa 8/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi G.Z. na przewlekłość Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie prowadzenia postępowania podatkowego w sprawie nadpłaty w podatku od nieruchomości stwierdził przewlekłość postępowania podatkowego prowadzonego przez Prezydenta Miasta Z., oraz stwierdził, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto przyznał od Prezydenta Miasta Z. na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 500 zł i zasądził od Prezydenta Miasta Z. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Sąd I instancji opisując dotychczasowe postępowanie podał, że G.Z. wnioskiem z dnia 25 października 2018 r. zwrócił się do Prezydenta Miasta Z. o zwrot nadpłaty podatku, łącznie z odsetkami, od dnia dokonania skutecznych czynności egzekucyjnych przez organ egzekucyjny. Prezydent w odpowiedzi na ww. pismo w dniu 6 listopada 2018 r. wskazał, że zgodnie z art. 76 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: O.p.) nadpłaty wraz z ich oprocentowaniem podlegają zaliczeniu z urzędu na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę. Ponadto wyjaśnił, że z Urzędu Skarbowego na rachunek Urzędu Miasta wpłynęła kwota 4.546,13 z tytułu wykonawczego, która została zaliczona na spłatę zaległości podatkowych skarżącego. Prezydent w piśmie z dnia 3 stycznia 2019 r. zwrócił uwagę, że w tej sprawie nie miała miejsca sytuacja zaliczenia przekazanych środków na poczet należności przyszłych, ale zaległych. Skarżący w zażaleniu z dnia 5 stycznia 2019 r. wniósł o uchylenie postanowienia z dnia 3 stycznia 2019 r. SKO utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie Prezydenta.
Skarżący pismem z dnia 21 grudnia 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta oraz przewlekłe prowadzenie przez niego postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Przedtem Skarżący pismem z dnia 8 grudnia 2021 r. wniósł ponaglenie do SKO w sprawie zwrotu nadpłaty podatku wraz z zaległymi odsetkami oraz o stwierdzenie rażących naruszeń prawa polegających na przewlekłym prowadzeniu postępowania. SKO postanowieniem z dnia 31 grudnia 2021 r. uznało ponaglenie za nieuzasadnione, a także odmówiło wyznaczenia dodatkowego terminu na załatwienie sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
