Wyrok NSA z dnia 31 marca 2023 r., sygn. I FSK 2205/18
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Gl 195/18 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 14 grudnia 2017 r. nr 2401-IOV1-1.4103.503.2017.TSO2 w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 14 grudnia 2017 r. nr 2401-IOV1-1.4103.503.2017.TSO2, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz C. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Z. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z 29 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 195/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę C. sp. z o.o. z siedzibą w Z. w likwidacji (powoływanej dalej jako: skarżąca spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 14 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (wyrok z uzasadnieniem dostępny jest w bazie CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).
1.2. W uzasadnieniu wyroku wskazano, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach decyzją z 14 grudnia 2017 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z 28 lipca 2017 r., którą określono skarżącej spółce kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec 2012 r. do zwrotu bezpośredniego i do przeniesienia na następny miesiąc. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że skarżąca spółka powstała z przekształcenia przedsiębiorstwa osoby fizycznej P. C. w spółkę z o.o. Skarżąca spółka została zarejestrowana w KRS w dniu 1 grudnia 2011 r. Numer NIP został nadany ze skutkiem od 9 grudnia 2011 r. Po utworzeniu skarżącej spółki P. C. nadal składał deklaracje VAT-7 jako osoba fizyczna (za grudzień 2011 r., styczeń, luty i marzec 2012 r.), w których wykazał kwotę nadwyżki podatku naliczonego powstałą w okresie wrzesień-listopad 2011 r. W korekcie deklaracji za marzec 2012 r. rozliczył faktury korygujące dotyczące zakupów pozostałych oraz wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów dokonanych przed dniem przekształcenia firmy w spółkę z o.o. Faktury korygujące zostały wystawione na nabywcę tj. osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, natomiast dokumenty podpięte pod faktury korygujące (wydanie zewnętrzne oraz protokół przekazania towaru) zostały wystawione przez powstałą w wyniku przekształcenia spółkę z o.o. Natomiast sama kwota zwrotu wynika z nadwyżki podatku naliczonego nad należnym i powstała we wrześniu 2011 r., październiku i listopadzie 2011 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
