Postanowienie NSA z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. II FZ 111/22
Odrzucenie zażalenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2020 r. sygn. akt I SPP/Kr 305/19 w przedmiocie wniosku o ustanowienie rzecznika patentowego w sprawie ze skargi R. M. na czynności Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. w przedmiocie doręczenia za pośrednictwem poczty tradycyjnej zamiast środków komunikacji elektronicznej postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 czerwca 2020 r., sygn. akt I SPP/Kr 305/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego od postanowienia Starszego Referendarza Sądowego z dnia 8 kwietnia 2020 r. oddalającego wniosek o ustanowienie rzecznika patentowego w sprawie ze skargi skarżącego na czynności Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. w przedmiocie czynności w postaci doręczenia za pośrednictwem poczty tradycyjnej zamiast środków komunikacji elektronicznej postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Starszego Referendarza Sądowego. W dniu 9 grudnia 2019 r. (data prezentaty Sądu) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie rzecznika patentowego. W treści wniosku podał, że jest biedny i ma duże długi. Skarżący nie wypełnił rubryki 6 dotyczącej stanu rodzinnego, a w rubryce 7.1 Nieruchomości wpisał: "W trakcie zapytania". Z kolei w rubryce 7.2.2 Przedmioty wartościowe napisał, że musi zapytać księgową. Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z 16 grudnia 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy, poprzez przedłożenie odpowiednich dokumentów na okoliczność wykazania jego stanu majątkowego i możliwości płatniczych. W odpowiedzi skarżący nadesłał pismo z dnia 3 stycznia 2020 r., w którym podał, że żyje w niedostatku, a jego sytuacja ekonomiczna jest bardzo trudna. Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2020 r. Starszy Referendarz Sądowy przedłużył skarżącemu termin do przedłożenia wymaganych dokumentów do 7 dni licząc od daty otrzymania tego zarządzenia. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 15 lutego 2020 r. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2020 r. Starszy Referendarz Sądowy oddalił wniosek skarżącego o ustanowienie rzecznika patentowego. W uzasadnieniu postanowienia Starszy Referendarz Sądowy stwierdził, że dane przedstawione we wniosku nie były wystarczające do pełnej oceny stanu majątkowego i możliwości płatniczych R. M.. Dlatego też skarżący został wezwany do przedłożenia dodatkowych dokumentów dotyczących jego sytuacji finansowej, jednak przedmiotowych dokumentów nie nadesłał. Pismem z dnia 29 kwietnia 2020 r. skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia Starszego Referendarza Sądowego zarzucając mu naruszenie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
