Wyrok NSA z dnia 21 października 2022 r., sygn. III OSK 5620/21
W przypadku skargi kasacyjnej opartej na naruszeniu prawa materialnego, skarżący musi wykazać, że sąd błędnie zinterpretował lub niewłaściwie zastosował przepis prawa. Zarówno błędna interpretacja, jak i niewłaściwe zastosowanie przepisu prawa muszą mieć bezpośredni wpływ na wynik sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej U.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 grudnia 2020 r. sygn. akt II SAB/Kr 124/20 w sprawie ze skargi U.B. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Radę Gminy w Iwkowej w przedmiocie zniesienia statutu pomnika przyrody oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Kr 124/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę U.B. (dalej: skarżąca) na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Radę Gminy w Iwkowej (dalej: rada).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
