08.12.2022

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. III OSK 534/22

Nietezowane

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie Sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 978/21 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 stycznia 2021 r., nr 69/kadr/21 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania ; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz J. K. kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 września 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 978/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 25 stycznia 2021 r., nr 69/kadr/21, w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych

i prawnych:

Wnioskiem z 1 września 2017 r. skarżący zwrócił się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wyłączenie w stosunku od niego stosowania art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723; zwanej dalej "ustawą zaopatrzeniową"). W uzasadnieniu wskazał, że w Służbie Bezpieczeństwa (SB) pracował krótko oraz, że praca ta mu nie odpowiadała. Podniósł, że pomimo młodego wieku i krótkiego stażu pracy miał odwagę otwarcie mówić o braku ochoty i angażowania się w realizację czynności, którymi zajmował się w SB. W związku z powyższym wystąpił konflikt pomiędzy nim a przełożonym, co było powodem wystawienia mu negatywnej opinii służbowej oraz wystąpienia z wnioskiem o przeniesienie go do dalszej służby w Milicji Obywatelskiej. W dalszej części uzasadnienia opisał swoją pracę w Policji, w której wykonywał obowiązki służbowe w pionie dochodzeniowo-śledczym. J. K. przedstawił powyższy okres jako służbę wykonywaną z pełnym zaangażowaniem, pełnioną z narażeniem zdrowia i życia, dodatkowo w nienormowanym czasie pracy, niezależnie od warunków atmosferycznych i pory dnia. Podniósł, iż w następstwie ciężkiej i trudnej służby pogorszył się jego stan zdrowia, czego konsekwencją było odejście ze służby na zaopatrzenie emerytalne.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne