Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. III OSK 1523/21
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. K. i M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 809/18 w sprawie ze skargi L. K. i M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 20 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 5 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 809/18, oddalił skargę L. K. i M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 20 sierpnia 2018 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Jak wskazał Sąd pierwszej instancji zaskarżonym postanowieniem, wydanym po rozpatrzeniu wniosku L. K. i M. K. (dalej: "skarżący") o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, Burmistrza W. z dnia 8 grudnia 2011 r., znak: [...], ustalającej na rzecz X sp. z o.o. z siedzibą we W. środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia pod nazwą: "Budowa kwatery nr 3 składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Zakładzie Utylizacji Recyklingu Przerobu i Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych i Przemysłowych w R. W.", realizowanego na działkach nr [...], obręb R. W., gmina W. - utrzymało w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 5 lipca 2018 r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Legnicy - motywując podjęte orzeczenie - podniosło, że w przedmiotowej sprawie wnioskodawcy nie byli stroną postępowania zakończonego kwestionowaną decyzją. W ocenie organu ani we wniosku o stwierdzenie nieważności, ani we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończone postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r., skarżący nie wykazali interesu prawnego. Jak wynika z akt sprawy obszar oddziaływania przedsięwzięcia nie obejmuje działek wnioskodawców nr [...], obręb W. Wnioskodawcy wskazują na uciążliwości bezpośrednio wynikające, w ich ocenie, z oddziaływania przedsięwzięcia, jednakże nie wykazali dowodów potwierdzających powstanie szkód przez X na ich działkach, czy też ograniczeń w użytkowaniu ich nieruchomości. Zdaniem Kolegium, uznać należy, że podnoszone przez wnioskodawców uciążliwości należą do dopuszczalnych immisji pośrednich.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
