Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. II GZ 420/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 1857/22 w zakresie odrzucenia skargi oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi K. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 21 stycznia 2022 r., nr 36/12/2022/Ub w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 1857/22, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, powoływanej dalej jako: p.p.s.a.) odrzucił skargę K. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 21 stycznia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Ponadto na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. Sąd I instancji odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że skarżąca wniosła skargę na ww. decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia została przesłana stronie w dniu 26 kwietnia 2022 r. na adres: ul. B. [...]; [...]-[...] G. Przesyłka pocztowa zawierająca decyzję była dwukrotnie awizowana - 27 stycznia 2022 r. oraz 4 lutego 2022 r., a następnie w dniu 11 lutego 2022 r. została zwrócona przez operatora pocztowego do organu z adnotacją "ZWROT nie podjęto w terminie".
Pismami datowanymi na 26 maja 2022 r., nadanymi w placówce wyznaczonego operatora 1 czerwca 2022 r. strona wniosła skargę do sądu administracyjnego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Motywując ten wniosek, skarżąca podała, że decyzja nie została jej skutecznie doręczona, gdyż była przesłana na adres, pod którym strona nie mieszka, a tym samym nie odbiera kierowanej do niej korespondencji. Skarżąca wskazała, że zamieszkuje pod adresem ul. S. [...] [...]-[...] G. Przyczyna uchybienia terminowi ustała 25 maja 2022 r., kiedy to pełnomocnik skarżącej zapoznał się z decyzją w trakcie przeglądania akt sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
