Wyrok NSA z dnia 4 października 2022 r., sygn. II GSK 870/19
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 660/18 w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia 12 lutego 2018 r. nr PS4.6838.3.2018 w przedmiocie odmowy udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 marca 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 660/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi E. Sp. z o.o. w Z., uchylił decyzję Ministra Finansów z 12 lutego 2018 r. w przedmiocie odmowy udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Na tablicy ogłoszeń i na stronie internetowej Ministerstwa Finansów zamieszczone zostało zawiadomienie z 8 kwietnia 2014 r. o przetargu na prowadzenie kasyna gry w województwie zachodniopomorskim. Określona w nim została m.in. wymagana treść ofert, kryteria i sposób oceny ofert przetargowych.
Po opublikowaniu ww. zawiadomienia o przetargu do Ministerstwa Finansów wpłynęło 9 ofert następujących podmiotów:
- E. Sp. z o.o. w O. - trzy oferty (dalej "E."),
- F. Sp. z o.o. we W. - jedna oferta,
- F.1 Sp. z o.o. w W. - jedna oferta,
- C. Sp. z o.o. w W. - jedna oferta (dalej "C."),
- Z. S.A. (wcześniej Z. S.A.) w W. - jedna oferta,
- B. Sp. z o.o. w W. - jedna oferta,
- P. Sp. z o.o. w W. - jedna oferta.
Komisja przetargowa stwierdziła, że oferty E. (trzy oferty), F. Sp. z o.o, oraz P. Sp. z o.o. nie spełniały wymagań określonych w przepisach u.g.h. lub wymagań dotyczących treści ofert określonych w rozporządzeniu oraz w zawiadomieniu o przetargu, wobec czego jednogłośnie odrzuciła te oferty. Następnie komisja przetargowa stwierdziła, że spełniały one warunki określone w ustawie i stosowanie do § 6 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia i pkt 8 zawiadomienia o przetargu, ustaliła punktację dotyczącą ofert o udzielenie koncesji na prowadzenie kasyna gry i uszeregowała je umieszczając na pierwszym miejscu ofertę:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
