Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. III FSK 730/21
Podatek od nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 423/18 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dawniej: P. sp. z o.o. z siedzibą w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 27 września 2018 r. nr SKO.PO-41/2618/578/2018 w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę w całości, 3) zasądza od P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach kwotę 3.039 (słownie: trzy tysiące trzydzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 423/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu skargi P.spółki z o.o. z siedzibą w W. (obecnie z siedzibą w Tarnowie) uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 27 września 2018 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy S. z dnia 14 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2012.
W uzasadnieniu wyroku sąd pierwszej instancji wskazał, że nie podziela poglądu organów podatkowych, które w kontrolowanej sprawie uznały, że kontenerowa stacja redukcyjno-pomiarowa i stacja pomiarowa stanowią część budowli - sieci gazowej. Według sądu, skoro ustawodawca definiuje budowlę jako całość techniczno-użytkową, jednocześnie zaznaczając w odniesieniu do niektórych obiektów, że budowlę stanowią tylko części, które nie są odrębne pod względem technicznym, to tym samym wyróżnia w budowli części budowlane i niebudowlane. Ponadto przez całość techniczną rozumie całość spójną pod względem technicznym, a zatem wykonaną w tej samej technice. Z tego względu za budowlę uznaje fundamenty pod maszyny, a maszyn, dla których ten fundament został wykonany - już za budowlę nie uważa, choć sam fundament, bez posadowienia na nim maszyny, nie będzie pozwalał przedsiębiorcy na prowadzenie produkcji. Dla uznania budowli za całość techniczno-użytkową nie ma znaczenia cel prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej, a jedynie funkcjonalność obiektu budowlanego jako całości z punktu widzenia techniki wykorzystywanej w budownictwie. Użyte w definicji budowli określenie: "całość techniczno-użytkowa" odnosić należy wyłącznie do budowli jako obiektu budowlanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
