22.11.2022 Podatki

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1158/19

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 4120/17 w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 6 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od listopada 2014 r. do lutego 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 14 września 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 4120/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.G. (dalej: Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 6 października 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2014 r. do lutego 2015 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan faktyczny

2.1. Decyzją z dnia 24 czerwca 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. rozliczył Stronie (firma M.) podatek VAT za wskazane na wstępie miesiące w sposób odmienny niż przez nią zadeklarowany poprzez określenie zobowiązania podatkowego za listopad 2014 r. oraz styczeń i luty 2015 r., kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za grudzień 2014 r. oraz podatku do zapłaty, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 z późn. zm.; dalej: ustawa o VAT), za okres od listopada 2014 r. do lutego 2015 r.

Podstawą takiego rozstrzygnięcia było ustalenie, że Strona rozliczyła w rejestrze zakupów/sprzedaży jak i w deklaracjach VAT-7 podatek naliczony/należny wykazany na tzw. "pustych" fakturach - niedokumentujących rzeczywistych transakcji dostaw towarów (telefonów). Zdaniem organu, Skarżący był świadomym uczestnikiem procederu mającego na celu popełnianie oszustw w podatku od towarów i usług, nie można było zatem stwierdzić, że działał on w dobrej wierze, bądź też, że zachował należytą staranność w relacjach z kontrahentami.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne