Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1314/22
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Mariusz Golecki, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 613/22 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 28 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji
1.1. Wyrokiem z 1 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 613/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej skarżąca spółka) uchylił postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z 28 stycznia 2022 r. w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych i zasądził na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku ustalił, że postanowieniem z 28 stycznia 2022r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (dalej Szef KAS) utrzymał w mocy własne postanowienie z 3 stycznia 2022 r. w przedmiocie przedłużenia terminu blokady rachunków bankowych na czas oznaczony, nie dłuższy niż trzy miesiące, tj. do 1 kwietnia 2022 r.
2.2. Sąd pierwszej instancji oceniając zasadność dokonanej przez Szefa KAS blokady rachunku bankowego (tzw. krótkiej blokady) przyjął, że prawidłowo na podstawie analizy ryzyka dotyczącej podmiotu kwalifikowanego ustalono, że istnieje uzasadnione podejrzenie, że skarżąca spółka, w swojej dokumentacji podatkowej wykazała nabycie od B. sp. z o.o. oraz P. sp. z o.o. na podstawie faktur, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Ponadto dokonała płatności w kwocie 891.501,80 zł na rzecz E. tytułem ,,zobowiązań za podmiot KW [...]", która to płatność nie znajdowała odzwierciedlenia w jej plikach JPK_VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
