Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. II FSK 752/20
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia del. WSA Jolanta Strumiłło, , Protokolant Magdalena Sadzyńska, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 2522/18 w sprawie ze skargi M. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 sierpnia 2018 r., nr 0114-KDIP3-3.4011.284.2018.2.JM w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M.M. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 12 lipca 2019 r., III SA/Wa 2522/18, w sprawie ze skargi M.M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 10 sierpnia 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargi oddalił.
2. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną i zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając mu:
I na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez:
- błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 10. ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1387 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") poprzez uznanie, że odsetki od renty stanowią ,,przychód z innych źródeł" i nie znajdują do niego zastosowania zwolnienia przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 95 u.p.d.o.f., podczas gdy właściwa wykładnia art. 21 ust. 1 pkt 95 u.p.d.o.f. w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.f., nie uzasadnia odnoszenia do niej przepisu art 20 ust. 1 u.p.d.o.f. i nie znajduje oparcia w przepisach ustawowych ustanawiających obowiązek opodatkowania tych przychodów, bo nie można ,,wyłączać z opodatkowania" tego, co tym opodatkowaniem nie jest objęte,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
