Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. II FSK 964/20
Podatek dochodowy od osób prawnych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Małgorzata Bejgerowska, , Protokolant asystent sędziego Magdalena Sadzyńska, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S[...] z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1328/19 w sprawie ze skargi S[...] z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S[...] z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 10800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 20 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1328/19 w sprawie ze skargi S[...] z siedzibą w G. (dalej: "Skarżąca" lub "S[...]") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: "DIAS") z 30 kwietnia 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę. Treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej: "CBOSA").
2.1. Pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjną i zaskarżył powyższy wyrok w całości zarzucają mu:
I. na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w zw. z art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1 oraz 187 § 1 i § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej: "O.p.") poprzez błędne ustalenie stanu faktycznego w sprawie i uznanie, iż dokonywane przez Skarżącą wpłaty na rzecz Kasy [...] miały charakter obowiązkowych składek na fundusz promocyjno-reklamowy, podczas gdy z uwagi na uchylenie przez Sąd Apelacyjny statutu Kasy [...] będącej podstawą wpłat składek na poczet funduszu reklamowo-promocyjnego oraz zawarcie przez Skarżącą stosownego porozumienia z Kasą [...], brak jest uzasadnienia dla uznania dokonywanych przez Skarżącą płatności za obowiązkowe składki na fundusz promocyjno-reklamowy na rzecz Kasy [...]. Prawidłowe ustalenie stanu faktycznego i uznanie, że dokonywane przez Skarżącą płatności stanowiły wpłaty, z których faktycznym dokonaniem wiązało się uzyskanie wzajemnych świadczeń od Kasy [...] w zakresie reklamy i promocji działalności prowadzonej przez Skarżącą skutkowałoby uznaniem, iż tak dokonane przez Skarżącą wpłaty stanowią koszty uzyskania przychodów Skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
