Wyrok NSA z dnia 21 września 2021 r., sygn. I OSK 4311/18
Warunkiem otrzymywania świadczenia rodzicielskiego jest zamieszkiwanie na terenie Polski przez okres zasiłkowy, w trakcie którego miałoby być wypłacane. Nie ma przy tym znaczenia to, że pobyt poza krajem jest tymczasowy.
Gazeta Prawna nr 227/2021
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 2182/17 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia rodzicielskiego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 2182/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia rodzicielskiego.
Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:
Wnioskiem z dnia 17 czerwca 2017 r. P. K. zwróciła się z wnioskiem o ustalenie prawa do świadczenia rodzicielskiego na dziecko - F. K.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r. Wójt Gminy Raszyn odmówił przyznania wnioskodawczyni ww. świadczenia bowiem nie zostały spełnione przesłanki ustawowe uprawniające do przyznania prawa do świadczenia rodzicielskiego.
Odwołanie od powyższej decyzji wniosła P. K.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie decyzją z dnia [...] października 2017 r. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy, powołując się na przepisy ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1518 ze zm.), dalej powoływanej jako "u.ś.r." wskazał, że z akt sprawy wynika, że skarżąca od czerwca 2014 r. wraz z mężem i dwójką dzieci przebywa czasowo w Stanach Zjednoczonych i nie jest możliwe ustalenie daty powrotu rodziny do Polski. Stany Zjednoczone są zatem głównym ośrodkiem działalności i stanowią centrum życiowe skarżącej i jej rodziny, co oznacza, że tam jest jej miejsce zamieszkania w rozumieniu art. 25 K.c. Zdaniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w sprawie nie została zatem spełniona przesłanka określona w art. 1 ust. 3 u.ś.r., warunkująca uzyskanie wnioskowanego świadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
