24.06.2021

Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. I OSK 2766/20

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 805/19 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 805/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej jako "SKO") z [...] lutego 2019 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, oddalił skargę.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją z [...] stycznia 1996 r., nr [...], Prezydent [...], rozpoznając wniosek byłych właścicieli hipotecznych W. i T. G., odmówił ustanowienia prawa użytkowania wieczystego co do nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. [...] z jednoczesnym przejęciem na własność Gminy [...] budynku mieszkalnego znajdującego się na przedmiotowym gruncie z wyłączeniem dziesięciu sprzedanych lokali mieszkalnych o nr [...] i [...]. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją SKO w W. z [...] grudnia 1996 r., nr [...]. Powodem odmowy było ustalenie, że wniosek dekretowy został złożony po upływie sześciomiesięcznego terminu, o jakim mowa w dekrecie z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. nr 50, poz. 279, dalej jako "dekret").

Decyzją SKO w W. z [...] lutego 2001 r., [...], stwierdzono, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., nieważność decyzji SKO z [...] grudnia 1996 r. i decyzji Prezydenta [...] z [...] stycznia 1996 r. Powodem takiego rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że w sprawie nie było dokumentów potwierdzających skuteczne objęcie gruntów w posiadanie przez Gminę. Kwestia ta była istotna, ponieważ dopiero od daty ukazania się ogłoszenia w dzienniku urzędowym Zarządu Miejskiego [...] w sprawie obejmowania gruntów w posiadanie przez gminę rozpoczynał bieg sześciomiesięczny termin do złożenia wniosku dekretowego, co wynikało z art. 7 ust. 1 dekretu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne