Wyrok NSA z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I OSK 2774/20
Nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. w [...] Oddział w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt II SA/Łd 65/20 w sprawie ze skargi [...] S.A. w [...] Oddział w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia przesłanek zajęcia nieruchomości oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I OSK 2774/20
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt II SA/Łd 65/20, po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] Oddział w [...] na decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia zaistnienia przesłanek zajęcia nieruchomości, oddalił skargę.
Sąd I Instancji przedstawił następujący stan sprawy:
Wnioskiem z [...] maja 2019 r. [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca, spółka) wystąpiła do Starosty Powiatu [...] o czasowe zajęcie w dniu [...] maja 2019 r. nieruchomości położonej w obrębie [...], w gminie [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], stanowiącej własność W.S. w celu wymiany uszkodzonego słupa nr [...] w linii 15 kV [...]. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wystąpiła nagła potrzeba zapobieżenia znacznej szkodzie wynikająca z możliwości złamania się słupa, a w konsekwencji zerwania linek będących pod napięciem. Pracownicy spółki w dniu [...] maja 2019 r. podjęli czynności związane z wymianą słupa, pomimo braku zgody właściciela gruntu. Z dalszych pism skarżącego wynikało, że podczas realizacji prac wystąpił brak możliwości przejazdu do stanowiska słupowego nr [...] poprzez drogę( nr ewid. działki [...]) ze względu na jej brak fizyczny w terenie. Potrzeba awaryjnej wymiany słupa nr [...] wyniknęła podczas prac przeglądowych na linii 15kV na stanowiskach [...] i [...]. Zagrożenie dla zdrowia i życia, zagrożenie pożarowe oraz ryzyko pozbawienia okolicznych mieszkańców dostaw energii elektrycznej spowodowały, że pominięto sporządzenie ekspertyzy. Uzupełniając kolejne wezwanie do uzupełnienia dokumentacji skarżący nadesłał mapę, wydruk z wiadomości mailowej dotyczącej zawiadomienia o przerwach w dostawie prądu oraz oświadczenie Kierownika Posterunku Energetycznego [...] dotyczące okoliczności podjęcia decyzji o wymianie słupa. Nadto w kolejnym piśmie skarżąca poinformowała, że słup ma określoną wytrzymałość, na którą wpływa nie tylko upływ czasu, ale i warunki atmosferyczne, uszkodzenia mechaniczne, a w wyniku silnego wiatru, uszkodzony słup może się złamać, zaś zerwane przewody mogą spowodować porażenie prądem. Wskazano również, że w dniu [...] stycznia 2018 r. dokonano oględzin słupa, zauważono ubytki, ale nie stwierdzono wówczas konieczności jego wymiany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
