Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. I GSK 456/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko - Jabłońska Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt III SA/Łd 40/20 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 8 grudnia 2020r., sygn. akt III SA/Łd 40/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (dalej też: "strona", "skarżąca", "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej też: "DIAS", "organ odwoławczy", "Dyrektor") z [...] listopada 2019r., nr. [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za październik 2014r.
WSA w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazał na następujący stan faktyczny:
W dniach od 23 października 2015r. do 9 listopada 2015r. Naczelnik Urzędu Celnego w Piotrkowie Trybunalskim (dalej też: "NUC", "organ I instancji") przeprowadził w Spółce kontrolę podatkową w zakresie obrotu i zużycia wyrobów energetycznych, a także prawidłowości ustalania podstawy opodatkowania i rzetelności rozliczania zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym i opłaty paliwowej za okres od [...] sierpnia 2014r. do [...] października 2015r. Ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole z [...] listopada 2015r. W toku kontroli ustalono, że Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabywała paliwa, przede wszystkim olej napędowy, celem dalszej odsprzedaży hurtowej i detalicznej (w całym okresie objętym kontrolą Spółka zakupiła [...] litrów oleju napędowego i [...] litrów benzyny Pb95). W październiku 2014r. Spółka zakupiła łącznie [...] litrów oleju napędowego i [...] litrów benzyny Pb95. Dostawcami oleju napędowego w tym okresie do Spółki były firmy: 1) [...],[...][...], ul. [...], NIP [...], 2) [...] Sp. z o.o., [...][...],[...], NIP [...], 3) [...] Sp. z o.o., [...], ul. [...][...],[...][...], NIP [...], 4) [...] Sp. z o.o., [...][...], ul. [...][...], NIP [...]. Dostawcą benzyny Pb95 była firma PHU [...][...],[...][...]., ul. [...], NIP [...]. W przypadku [...] Sp. z o.o. nie udało się przeprowadzić czynności sprawdzających w zakresie dostaw paliwa do Spółki [...]. Jak wynika z pisma Urzędu Celnego II w Łodzi z [...] listopada 2015r., wielokrotnie kierowana korespondencja na adres Spółki, wpisany w Krajowym Rejestrze Sądowym, wracała nieodebrana z adnotacją "zwrot-adresat nie podjął przesyłki".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
