Postanowienie NSA z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. II GZ 5/21
Grzywna w trybie p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2020 r., sygn. akt VI SO/Wa 1/20 o wymierzeniu organowi grzywny w sprawie z wniosku [A.] Sp. z o.o. w K. o wymierzenie Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, objętym zażaleniem postanowieniem z 31 sierpnia 2020 r., sygn. akt VI SO/Wa 1/20, działając na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej cyt. jako: p.p.s.a.) po rozpoznaniu wniosku [A.] Sp. z o.o. w K. wymierzył Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych grzywnę w wysokości 500 złotych oraz zasądził od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz [A.] Sp. z o.o. w K. 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że [A.] Sp. z o. o. w K. (dalej: Spółka, skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Prezes ZUS) w przedmiocie rozpoznania wniosku z 24 lipca 2018 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia oraz zażalenia na postanowienie organu rentowego z [...] marca 2018 r. w sprawie sprostowania omyłki pisarskiej w decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] lipca 2016 r., stwierdzającej nienależność składek na ubezpieczenie zdrowotne za A.R. z tytułu umowy zlecenia zawartej ze skarżącą spółką jako płatnikiem składek. Skarga datowana na 5 listopada 2018 r. została złożona do organu w dniu 9 listopada 2018 r., natomiast organ przekazał ją wraz z aktami sprawy w dniu 10 grudnia 2018 r. (data prezentaty) do WSA w Krakowie, który zarządzeniem z 11 marca 2019 r. przekazał skargę oraz całość akt sprawy do WSA w Warszawie. Wobec powyższego, wnioskiem z 28 maja 2020 r. Spółka zwróciła się do WSA w Warszawie o wymierzenie Prezesowi ZUS grzywny za nieprzekazanie w terminie sądowi administracyjnemu jej skargi z 5 listopada 2018 r. na bezczynność organu. W odpowiedzi z 9 lipca 2020 r. Prezes ZUS wniósł o oddalenie wniosku skarżącej i wskazał, że udzielił odpowiedzi na skargę Spółki i odpowiedź ta została nadana do WSA w Krakowie w dniu 7 grudnia 2018 r. i oznaczona sygnaturą akt III SAB/Kr 164/18, a po przekazaniu skargi według właściwości do WSA w Warszawie, zarejestrowana pod sygn. akt VI SAB/Wa 15/19.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
