Wyrok NSA z dnia 28 października 2021 r., sygn. III FSK 4228/21
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 467/20 w sprawie ze skargi N.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 24 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy na rzecz N.K. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
W zaskarżonym wyroku z 16 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Bd 467/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (zwany dalej Sądem I instancji lub WSA) orzekał w przedmiocie skargi wniesionej przez N.K. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Członka zarządu, Strony lub Skarżącego) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (zwanego Organem Odwoławczym lub Organem II instancji) z 24 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe z tytułu podatku akcyzowego za miesiące: styczeń 2014 r. i kwiecień 2014 r. Czyniąc to, Sąd I instancji uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Skarżącego kwotę 980 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Ponadto, Wojewódzki Sąd Administracyjny nakazał zwrócić Stronie od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 6.136 zł. tytułem nadpłaconej części wpisu sądowego.
Stan faktyczny sprawy, zaprezentowany przez Organ odwoławczy i będący punktem odniesienia dla ustaleń Sądu I instancji przedstawia się następująco. Postanowieniem z 16 września 2019 r., Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. (w dalszej części uzasadnienia określany jako Organ I instancji lub Naczelnik Urzędu Skarbowego) wszczął z urzędu wobec Skarżącego postępowanie w sprawie orzeczenia o jego odpowiedzialności podatkowej jako byłego Prezesa Zarządu T. Spółki z o.o. z siedzibą w W. (zwanej dalej Spółką lub Podatnikiem) za zaległości podatkowe tego podmiotu z tytułu zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym za styczeń i za kwiecień 2014 r. Wysokość tych skonkretyzowanych powinności podatkowych Organ I instancji określił Spółce w dwóch oddzielnych decyzjach podatkowych, datowanych na 25 lipca 2019 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
