Wyrok NSA z dnia 28 października 2021 r., sygn. III FSK 68/21
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 992/17 w sprawie ze skargi A.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 992/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A.Z. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Dyrektor) z 16 maja 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki (wyrok ten oraz pozostałe powoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W złożonej skardze kasacyjnej Skarżący zarzucił powyższemu wyrokowi na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 3 § 2 pkt 1 p.p.s.a. poprzez błędnie wykonaną funkcję kontrolną Sądu polegającą na oddaleniu skargi zamiast uchylenia zaskarżonej decyzji oraz decyzji poprzedzającej z uwagi na naruszenie przez organ administracji publicznej:
1/ art. 212 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. - dalej: O.p.) w zw. z art. 144 § 5 O.p. w zw. z art. 138e § 3 w zw. z art. 169 § 1 O.p. poprzez uznanie, że pomimo braku - na etapie pierwszej instancji - wezwania Skarżącego lub jego pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych pełnomocnictwa, a także braku doręczenia decyzji z dnia 22 grudnia 2016 r. rzekomemu pełnomocnikowi Skarżącego za pomocą środków komunikacji elektronicznej lub w siedzibie organu podatkowego, decyzja Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 22 grudnia 2016 r. o orzeczeniu odpowiedzialności Skarżącego za zaległości podatkowe zlikwidowanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością B. (dalej: Spółka) z tytułu podatku od towarów i usług, weszła do obrotu prawnego, pomimo, że w takiej sytuacji organ odwoławczy winien był stwierdzić niedopuszczalność wniesienia odwołania od przedmiotowej decyzji ze względu na brak skutecznego doręczenia decyzji Skarżącemu i wynikający stąd brak aktu, którym związany byłby organ podatkowy i od którego strona mogłaby wnieść odwołanie;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
