Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. II FSK 1832/16
Podatek dochodowy od osób prawnych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Artur Kot, Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 1437/15 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 11 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1.Wyrokiem z 29 lutego 2016 r., I SA/Wr 1437/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyniku skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 11 maja 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. Orzeczenie to wraz z uzasadnieniem dostępne jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl. Dostępne są w niej także pozostałe, powołane w uzasadnieniu niniejszego wyroku, orzeczenia sądów administracyjnych.
2. Skargę kasacyjną od tego wyroku złożył Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu, zaskarżając go w całości i domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania. Zarzucił zaskarżonemu wyrokowi:
I naruszenie przepisów postępowania (art. 174 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tekst jednolity z 26.01.2012r. Dz.U. z 2012r. poz. 270, dalej jako "p.p.s.a."), mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
- art. 141 § 4 , art. 145 § 1 pkt 1 lit a) w zw. z § 2 i art. 135 p.p.s..a. w zw. z art. 70 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2015r. poz. 613, zwana dalej: "O.p."), poprzez wadliwe uznanie i błędne przedstawienie stanu sprawy polegające na tym, ze organ podatkowy naruszył wyżej wskazany przepis i wydał przedmiotową decyzję po upływie terminu przedawnienia,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
