Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. I FSK 318/18
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, , po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 1788/17 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz B. S. kwotę 801 (osiemset jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1788/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 września 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., w skrócie - "p.p.s.a."), oddalił skargę.
Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że decyzją z dnia 16 czerwca 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. [...] określił B. S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. oraz umorzył - jako bezprzedmiotowe - postępowanie podatkowe za miesiące od stycznia do listopada 2006 r. Zdaniem organu, strona oraz jej małżonek prowadzili działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami i nie opodatkowali podatkiem od towarów i usług sprzedaży z tego tytułu.
W wyniku rozpatrzenia wniesionego od wymienionej decyzji z dnia 16 czerwca 2014 r. odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie decyzją z dnia 30 września 2014 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ drugiej instancji uznał przede wszystkim, że zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. nie uległo przedawnieniu, gdyż pismem z dnia 22 listopada 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. [...], uznanym za doręczone w trybie art. 150 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., 749 z późn. zm., dalej - "O.p.") zawiadomił stronę, że bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2006 r. do grudnia 2009 r. został zawieszony z dniem 24 października 2011 r. w związku z wystąpieniem przesłanki określonej w art. 70 § 6 pkt 1 O.p. Organ odwoławczy podkreślił, że strona powzięła informację o zaistnieniu przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 przed upływem terminu przedawnienia określonego w art. 70 § 1 dla zobowiązania podatkowego za grudzień 2006 r., co w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 30/11 nakazywało przyjąć, że do zawieszenia biegu przedawnienia faktycznie doszło.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
