Postanowienie NSA z dnia 23 września 2020 r., sygn. I OSK 1420/20
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. F. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Sz 29/20 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi Z. F. na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Sz 29/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Z.F. na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że pismem z dnia [.]. marca 2020 r. Z. F. (dalej skarżący) wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej oraz w sprawie wniosku o udostępnienie dokumentów znajdujących się w aktach jawnej sprawy sądowej II SAB/Sz 102/19. Wniósł o: orzeczenie, że zobowiązany organ pozostaje bezczynny w sprawie wniosku skarżącego o udostępnienie wskazanych informacji publicznych; zobowiązanie organu do rozpatrzenia wniosku skarżącego o udostępnienie żądanych informacji publicznych lub wydanie wymaganej prawem decyzji; orzeczenie, że zobowiązany organ pozostaje w bezczynności w sprawie udostępnienia stronie informacji z akt jawnego postępowania; zwrot kosztów postępowania przed WSA w Szczecinie. W uzasadnieniu skargi wyjaśnił, że w dniu [..] lutego 2020 r. zwrócił się do WSA w Szczecinie o udostępnienie informacji publicznych, jakie znajdują się w posiadaniu tego Sądu, tj. o przesłanie na skrzynkę epuap treści trzech dokumentów: 1. Przeglądu akt [..], przeglądu akt [..] oraz kopii pisma Pierwszego Zastępcy Komendanta Miejskiego Policji w S. do Prokuratury Rejonowej S. z dnia [..] października 2018 r. w sprawie [..]. W odpowiedzi na wniosek WSA w Szczecinie pismem z dnia 19 lutego 2020 r. poinformował go, że: "w tej sprawie wielokrotnie wypowiadał się już tutejszy Sąd, który prawomocnym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SAB/Sz 10/12 merytorycznie rozstrzygnął, że w/w żądanie skarżącego nie mogło zostać załatwione w oparciu o przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej. Kolejne skargi dotyczące w istocie tego samego wniosku zostały przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucone (w sprawach o sygn. akt II SAB/Sz 69/18, II SAB/Sz 22/19, II SAB/Sz 102/19)". Zdaniem skarżącego, "to twierdzenie Sądu jest oczywiście fałszywe".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
