Wyrok NSA z dnia 12 maja 2020 r., sygn. I OSK 1189/19
Ruch drogowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia del. WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 16 października 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 79/18 w sprawie ze skargi S.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego Warszawie z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków związanych z wykonaniem dozoru pojazdu oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 79/18, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu wydatków związanych z wykonaniem dozoru pojazdu oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu, oddalono skargę. Wyrok ten wydany został w poniżej przytoczonym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dalej: "SKO"), uchyliło postanowienie Starosty Ż., mocą którego przyznano S.K. (dalej "skarżący"), wynagrodzenie za dozór pojazdu marki Fiat 126p o nr rej. [...] (dalej "pojazd") w okresie od dnia [...] lipca 2013 r. do [...] sierpnia 2016 r., odmówiono przyznania wynagrodzenia od powiatu Ż. w okresie od [...] marca 2011 r. do [...] lipca 2013 r. i umorzono postępowanie w zakresie zwrotu koniecznych wydatków związanych z dozorem pojazdu. W postanowieniu tym Starosta wyjaśnił, że Powiat Ż. nie zawierał z wnioskodawcą umowy cywilnoprawnej dotyczącej przechowywania pojazdów na parkingu, został on tylko wyznaczony zgodnie z art. 130a ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (dalej P.r.d.) jako jednostka do przechowywania pojazdów usuwanych z dróg w powiecie (w 2003 r. i w 2006 r.), na czas nieokreślony. Status ten parking utracił w 2014 r. Pojazd został usunięty z drogi na przedmiotowy parking [...] marca 2011 r. w trybie art. 130a P.r.d. Na własność Powiatu Ż. pojazd przeszedł postanowieniem Sądu Rejonowego w Ż. z [...] czerwca 2013 r., prawomocnym od [...] lipca 2013 r. Organ nie zgodził się ze stanowiskiem skarżącego, by podstawą obliczenia wynagrodzenia za przechowywanie była uchwała nr [...] Rady Powiat Ż. z [...] sierpnia 2003 r. w sprawie opłat za usuwanie pojazdów z drogi na terenie Powiatu Ż., gdyż stawki określone w tej uchwale nie mogą się odnosić do stosunku między powiatem, a prowadzącym parking. Pomimo wezwania organu, skarżący nie przedstawił dokumentów potwierdzających poniesienie wydatków związanych z przechowywaniem bądź dozorem pojazdów, zatem Starosta przyjął stawki za dozór według miesięcznych stawek abonamentowych, dotyczących długoterminowego przechowywania pojazdów, uznając je za adekwatne w stanie faktycznym sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
