Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. II OSK 554/20
Ochrona środowiska
Dnia 28 sierpnia 2020 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 374/19 w sprawie ze skargi B. G., E. R. i D. R., M. R., J. M., K. M., Z. Ż., P. B., I. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 września 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 374/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Łodzi oddalił skargę B. G., Ewy R. i D. R., M. R., J. M., K. M., Z. Ż., P. B., I. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (SKO lub Kolegium) z [...] lutego 2019 r., nr [...], w przedmiocie braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte na wniosek inwestora - [...] Sp. z o.o. z/s w [...] (Spółka) o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia polegającego na: "Uruchomieniu linii do suszenia owoców, warzyw, ziół, grzybów i materiału roślinnego oraz kompostowni napowierzchniowej wraz z linią sortującą podłoże" na działce o nr ew. [...] (obręb: [...]), gmina [...].
Dalej wskazano, że decyzją z [...] grudnia 2018 r., znak: [...], Wójt Gminy [...] orzekł o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla ww. przedsięwzięcia oraz określił zgodnie z art. 84 ust. 1 a ustawy z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2018, poz. 2081, Uioś) istotne warunki korzystania ze środowiska. Decyzja ta została wydana na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 77 ust. 1 oraz art. 85 Uioś, § 3 ust. 1 pkt 80, 92 i 98 rozporządzenia Rady Ministrów z 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. 2016, poz. 71 - rozp. RM z 2010) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2018, poz. 2096, K.p.a.).
W wyroku przytoczono dalej, że przed wydaniem w/w decyzji, organ I instancji uzyskał opinię Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (RDOŚ) w [...], Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego (PPIS) w [...]oraz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie - Dyrektora Zarządu Zlewni z/s w [...] (PGW).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
