Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 1713/19
Ruch drogowy
Dnia 15 czerwca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt III SA/Wr 279/18 w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami usunięcia, przechowywania i wyceny pojazdu 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od A. M. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] kwotę 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 marca 2019 r. (sygn. akt III SA/Wr 279/18), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - orzekając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a.") i po rozpoznaniu skargi [...] [...] - uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] zobowiązującą [...] [...] do zapłaty kwoty [...] ,00 zł z tytułu kosztów usunięcia z drogi publicznej oraz przechowania pojazdu marki [...], nr rejestracyjny [...], nr VIN [...] a także uchylił decyzję organu I instancji.
W motywach w/w wyroku Sąd Wojewódzki wyjaśnił, że decyzją Starosty [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...], orzeczono o zobowiązaniu [...] [...] do zapłaty kwoty [...] zł z tytułu kosztów usunięcia z drogi publicznej oraz przechowania i wyceny pojazdu marki [...], nr rejestracyjny [...], nr VIN [...]. Rozpatrując zaś sprawę w trybie instancji odwoławczej, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...], uchyliło decyzję organu I instancji i orzekło o zobowiązaniu [...] [...] do zapłaty kwoty [...] zł z tytułu kosztów usunięcia z drogi publicznej oraz przechowania w/w pojazdu. Z ustaleń organu wynikało bowiem, że opisany na wstępie pojazd - w dacie wydania przez Policję dyspozycji usunięcia z drogi - stanowił własność [...] [...]. Pojazd ten przewieziony został na parking strzeżony a jego właściciel - pomimo wezwania go przez Starostę do odebrania pojazdu i poinformowania o skutkach nieodebrania rzeczy - czynności tej jednak nie dokonał. Następnie zaś Sąd Rejonowy w [...], prawomocnym postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r. (sygn. akt I Ns [...]), orzekł przepadek na rzecz Powiatu [...] samochodu marki [...] o nr rej. [...] a w dniu [...] września 2017 r. dokonano likwidacji w/w ruchomości, przekazując ją do stacji demontażu pojazdów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
