Wyrok NSA z dnia 6 marca 2020 r., sygn. I OSK 2377/18
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie NSA Jolanta Rudnicka (spr.) del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Po 687/17 w sprawie ze skargi D. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Po 687/17 oddalił skargę D. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Wnioskiem z 31 marca 2017 r. D. F. zwrócił się o przyznanie świadczenia wychowawczego na drugie dziecko - A. F.
Burmistrz Jarocina decyzją z [...] kwietnia 2017 r., nr [...] odmówił przyznania świadczenia wychowawczego.
Organ uznał, że nie zostały spełnione przesłanki przyznania powyższego świadczenia, z uwagi na fakt, że pierwsze dziecko wnioskodawcy, N. I. - F., z nim nie zamieszkuje. Burmistrz wskazał, że zgodnie z oświadczeniem wnioskodawcy, na mocy ugody sądowej z dnia 8 lipca 2015 r., zawartej przed Sądem Rejonowym w Jarocinie, sprawuje on opiekę nad pierwszą córką jeden dzień w tygodniu, w wymiarze 8 godzin oraz uiszcza na jej rzecz alimenty. Tym samym nie można zaliczyć N. I. do składu rodziny wnioskodawcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
