Wyrok NSA z dnia 12 marca 2020 r., sygn. II OSK 463/19
Przesłanka opuszczenia dotychczasowego miejsca pobytu stałego w rozumieniu art. 35 ustawy o ewidencji ludności jest spełniona wówczas, gdy opuszczenie to ma charakter trwały i dobrowolny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2534/17 w sprawie ze skargi R.M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2534/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] 2017 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzje Prezydenta Miasta O. z dnia [...] 2017 r. nr [...], a także zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej R. M. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Powyższe orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.
Decyzją z dnia [...] 2017 r. nr [...] Prezydent Miasta O. orzekł o wymeldowaniu R. M. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w O..
Po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez R. M., Wojewoda Mazowiecki decyzją z dnia [...] 2017 r. nr [...] utrzymał w mocy ww. decyzję Prezydenta Miasta. Wojewoda wyjaśnił, że lokal nr [...] przy ul. [...] w O. stanowi lokal komunalny, którego najemcą jest M. K.. Z zeznań M. K. wynika, że R. M. jest konkubiną jej syna oraz, że nie mieszka w lokalu od ok 8 lat. Przyjeżdża w odwiedziny 2-3 razy w miesiącu na kilka godzin. R. M. aktualnie mieszka razem z synem w Warszawie. W lokalu w O. zostawiła pewne rzeczy, których nie potrzebuje w obecnym miejscu zamieszkania. M. K. nie chce, aby R. M. została wymeldowana. Jednocześnie M. K. stwierdziła, że z powodu braku miejsca w omawianym lokalu nie ma możliwości, aby R. M. ponownie w nim zamieszkała na stałe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
