23.01.2020

Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 1500/18

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie NSA Elżbieta Kremer del. WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Weiher po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 1103/17 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz A. M. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 23 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (sygn. akt II SA/Kr 1103/17) oddalił skargę A. M. na decyzję Wojewody Małopolskiego z [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości.

Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z [...] listopada 2008 r. Prezydent Miasta T., działając na podstawie art. 11a i nast. ustawy z 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2008 r., Nr 193, poz. 1194 ze zm.), zezwolił na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi gminnej, połączenia ul. [...], obejmującą swym zakresem budowę zatoki autobusowej, a także budowę mostu na potoku [...] wraz z infrastrukturą techniczną. Wobec tego, że decyzją tą objęta została nieruchomość skarżącego stanowiąca działkę nr [...] przeszła ona, stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy, na własność Gminy Miasta T. z chwilą, gdy decyzja ta stała się ostateczna, co jak ustaliły organy, nastąpiło z dniem 23 grudnia 2008 r.

3 grudnia 2015 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o zwrot części przejętej na mocy ww. decyzji nieruchomości, podnosząc, że nie została ona wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne