Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. II GSK 862/20
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Grzegorz Wałejko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Gl 227/19 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobywanie kopaliny bez koncesji 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach; 2. zasądza od Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego na rzecz M. C. 6747 (sześć tysięcy siedemset czterdzieści siedem) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 9 stycznia 2020 r., sygn. akt VI SA/Gl 227/19 oddalił skargę M. C. (dalej: "skarżący") na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. (dalej: "organ II instancji") z [...] stycznia 2019 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. (dalej: "organ I instancji") z 29 listopada 2018 r. w przedmiocie opłaty za wydobywanie kopaliny bez koncesji.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu 15 lutego 2018 r. pracownicy Okręgowego Urzędu Górniczego w K. przeprowadzając wizję terenową w miejscowości D. W. na działkach o numerach 121, 122/2, 124/1, 124/3, 124/4, 124/5, 151/3, 152/1 i 152/2 oraz na działkach sąsiednich stwierdzili istnienie trzech wyrobisk powstałych po eksploatacji piasku. W czasie wizji wykonano dokumentację fotograficzną oraz pomiary wyrobisk z wykorzystaniem odbiornika GPS. W toku wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie naliczenia opłaty podwyższonej za wydobycie piasku bez wymaganej koncesji ustalono, że dla przedmiotowego terenu nie udzielono koncesji na wydobywanie kopalin, pozwoleń wodno-prawnych, jak również nie została wydana decyzja w sprawie rekultywacji i zagospodarowania gruntów. Ponadto ustalono, że na części terenu, na którym doszło do nielegalnej eksploatacji, z inicjatywy skarżącego, udokumentowano złoże piasku [...]" w kat. C1. Skarżący starał się o uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla realizacji przedsięwzięcia polegającego na eksploatacji złoża.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
