26.11.2020 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. II GSK 482/18

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Grzegorz Wałejko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 808/17 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...]czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Spółki z o.o. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 16 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 808/17, oddalił skargę A.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (dalej: "Spółka", "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. (dalej: "organ odwoławczy", organ II instancji") z [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

W dniu 16 września 2016 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w S. przeprowadzili kontrolę w lokalu mieszczącym się przy ulicy [...] w S., w którym znajdowało się siedem automatów do gier (3 włączone i 4 wygaszone) o nazwach i numerach wskazanych w protokole oględzin rzeczy. Funkcjonariusze przeprowadzili eksperyment gier kontrolnych na automatach i stwierdzili, że są one automatami do gier losowych według definicji zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2016 r. poz. 471 ze zm., dalej: "u.g.h.").

Na podstawie materiału zgromadzonego w sprawie ustalono, że automaty te zostały umiejscowione w skontrolowanym lokalu przez A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. Naczelnik Urzędu Celnego ustalił również, że odbiorcą energii elektrycznej w lokalu jest osoba fizyczna, która jest najemcą lokalu na podstawie umowy najmu lokalu użytkowego zawartej z wynajmującymi (innymi osobami fizycznymi).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne